HMK Yönetmeliği Son Hükümler

DÖRDÜNCÜ KISIM

Son Hükümler

Yürürlükten kaldırılan yönetmelik

MADDE 65 – (1) Hukuk ve Ticaret Mahkemelerinin Yazıİşleri Yönetmeliği yürürlükten kaldırılmıştır.

Yürürlük

MADDE 66 – (1) Bu Yönetmeliğin, elektronik ortamda yapılmasıöngörülmüş olup henüz UYAP uygulamalarında bulunmayan işlemlere ilişkin hükümleri, gerekli yazılım çalışması tamamlanıp uygulama güncelleme duyuruları yapıldıktan sonra, diğer hükümleri ise yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

Yürütme

MADDE 67 – (1) Bu Yönetmelik hükümlerini Adalet Bakanı yürütür.

EK -1

ÖRNEK ÖN İNCELEME KONTROL FORMU

Ön İncelemenin Duruşmalı Yapılıp Yapılmadığı

 Ön inceleme duruşmasız yapılmıştır

(HMK m. 138’deki durumda duruşma açılmayabilir)

 Ön inceleme duruşmalı yapılmıştır

Ön İncelemede Yapılan İşlemler

A) Dava Şartları Bakımından

1. Türk mahkemelerinin yargı hakkı mevcut mu?

 Mevcut  Mevcut değil

Kısaca yapılan işlem……………………………………………………

2. Yargı yolu caiz mi?

 Caiz  Caiz değil

Kısaca yapılan işlem………………………………………………………………

3. Mahkeme görevli mi?

 Görevli  Görevli değil

Kısaca yapılan işlem………………………………………………………………

4. Yetkinin kesin olduğu hallerde, mahkeme yetkili mi?

 Kesin Yetki Yok    Yetkili  Yetkili değil

Kısaca Yapılan işlem………………………………………………………………

5. Taraflar, taraf ehliyetine sahip mi?

 Taraf ehliyeti var    Taraf ehliyeti yok

Kısaca Yapılan işlem………………………………………………………………

6. Taraflar dava ehliyetine sahip mi?

 Dava ehliyet var    Dava ehliyeti yok

Kısaca Yapılan işlem………………………………………………………………

7. Kanuni temsilci atanması gereken hallerde bunun gereği yerine getirilmiş mi ya da temsilci gerekli niteliğe sahip mi?

 Kanunî temsilci söz konusu değil  Temsilcide eksiklik yok

 Temsilci de eksiklik var

Kısaca Yapılan işlem………………………………………………………………

8. Dava takip yetkisinin söz konusu olduğu hallerde bu tamam mı?

 Dava takip yetkisi sorunu yok  Dava takip yetkisi sorunu var

Kısaca Yapılan işlem………………………………………………………………

9. Vekil aracılığıyla takip edilen davalarda, vekil davaya vekalet ehliyetine sahip mi ve usulüne uygun düzenlenmiş bir vekaletnamesi mevcut mu?

 Vekil Yok  Vekâlet ehliyetinde sorun yok

 Vekâlet ehliyetinde sorun var

Kısaca Yapılan işlem………………………………………………………………

10. Davacı yatırması gereken gider avansını yatırmış mı?

 Gider avansı yatırılmış    Gider avansı yatırılmamış

Kısaca Yapılan işlem………………………………………………………………

11. Teminat gösterilmesi gerekiyor mu, bu karar yerine getirilmiş mi?

 Teminat göstermek gerekmiyor  Teminat gösterilmiş

 Teminat gösterilmemiş

Kısaca Yapılan işlem………………………………………………………………

12. Davacının, dava açmakta hukuki yararı mevcut mu?

 Hukukî yarar mevcut    Hukukî yarar mevcut değil

Kısaca Yapılan işlem………………………………………………………………

13. Aynı dava, daha önceden açılmış ve halen görülüyor mu (derdest mi)?

 Derdestlik yok    Derdestlik var

Kısaca Yapılan işlem………………………………………………………………

14. Aynı dava hakkında daha önce verilmiş kesin hüküm var mı?

 Kesin hüküm yok    Kesin hüküm var

Kısaca Yapılan işlem………………………………………………………………

15. Özel dava şartı mahiyetinde başkaca bir dava şartı var mı?

 Özel dava şartı yok    Özel dava şartı var ve dava şartı mevcut

 Özel dava şartı var ve dava şartı mevcut değil

Kısaca Yapılan işlem………………………………………………………………

B) İlk İtirazlar Bakımından

1. Yetki itirazı yapılmış mı ve sonucu nedir?

 Yetki itirazı yok

 Yetki itirazı var ve mahkeme yetkili

 Yetki itirazı var mahkeme yetkisiz

Kısaca Yapılan işlem………………………………………………………………

2. İşbölümü itirazı yapılmış mı ve sonucu nedir?

 İşbölümü itirazı yok

 İşbölümü itirazı var ve dava mahkemenin işbölümünde

 İşbölümü itirazı var ve mahkemenin işbölümünde değil

Kısaca Yapılan işlem………………………………………………………………

3. Tahkim itirazı yapılmış mı ve sonucu nedir?

 Tahkim itirazı yok

 Tahkim itirazı var ve itiraz yerinde

 Tahkim itirazı var ve itiraz yerinde değil

Kısaca Yapılan işlem……………………… ……………………………

C) Tarafların İddia ve Savunmaları ile Uyuşmazlık Noktaları Bakımından

 Davacının iddiaları özetle tutanağa geçirilmiştir

 Davalının savunmaları özetle tutanağa geçirilmiştir

 Tarafların iddia ve savunmaları çerçevesinde uyuşmazlık noktaları somut olarak tutanağa geçirilmiştir

D) Tarafların Sulh Olup Olmadıkları ve Sonucu Bakımından

 Taraflar sulh olmamışlardır

 Taraflar sulh olmuşlardır

E) Esasa İlişkin Süreler Bakımından (Süreler bakımından sorun olup olmadığı tespit edilip, bu konudaki karar ise ilk tahkikat duruşmasının başında verilecektir)

 Hakdüşürücü süre veya zamanaşımı def’i söz konusu değildir

 Hakdüşürücü sürenin incelenmesi gerekmektedir

 Zamanaşımı def’i vardır ve incelenmesi gerekmektedir

Hâkimin İmzası